Smac-profiel, wat het is en waarom het onze tienerkinderen nauw aangaat

Wij zijn er zeker van dat dit zo is vrienden van onze kinderen op sociale netwerken Betekent dit dat we de vinger aan de pols moeten houden van de situatie met betrekking tot hun virtuele relaties en hun manier om online ‘er te zijn’? Het initiatief wordt steeds wijdverspreider onder zeer jonge mensen open een tweede persoonlijke rekening alternatief en vaak gesloten voor ons, de zogenaamde schandelijk profiel. Pagina’s waarmee u onder verschillende namen toegang krijgt tot het netwerk, mogen niet als nep worden beschouwd, omdat ze dat in alle opzichten zijn complementaire en alternatieve rekeningen die onze kinderen gebruiken om nauwere relaties te cultiveren. Maar wat is een geslagen profiel? Is er iets om je zorgen over te maken? Hoe kunnen we onze kinderen helpen hun online identiteit te beheren en zichzelf te beschermen tegen misbruik en schendingen? We praten erover met Paolo Attivissimo, een journalist en IT-communicator die met middelbare scholen werkt aan de kwesties van online veiligheid en privacy.

Welke reden is er om tijdens de adolescentie een secundair account op sociale netwerken aan te maken?

“Het geslagen profiel is een van de vele termen om een account op een sociaal netwerk dat als alternatief profiel dient voor het publiek dat iedereen kent – Attivissimo begint -. Over het algemeen is dat zo gereserveerd voor een kleinere vriendenkring meer intiem of contacten gelinkt aan een hobby of passie en fungeert bijna als een tweede identiteit. Het hebben van een secundair account is niet alleen voor de allerjongsten, volwassenen nemen ook hun toevlucht tot het openen van synthetische profielen om persoonlijke sociale activiteiten te scheiden van professionele activiteiten of om interesses, oriëntaties of passies te delen met slechts een paar intieme mensen, wat hen zou kunnen blootstellen aan misverstanden, discriminatie of online agressie. Ook ik heb dit soort profielen, die ik bijvoorbeeld gebruik om onderzoeksactiviteiten uit te voeren in bepaalde groepen die anders voor mij uitgesloten zouden zijn. Maar jongens zouden er misschien de voorkeur aan geven een secundair account hebben om gedachten vrijer te uiten of afbeeldingen plaatsen die verband houden met hun privébelangen of bijvoorbeeld met betrekking tot seksuele of religieuze geaardheid.

In deze omgeving voel je je minder bezorgd over het delen van iets dat je wilt communiceren, omdat je geselecteerde gesprekspartners aanspreekt.”

“Dit type profiel wordt zeker niet aangemaakt met je echte naam, maar met een fictieve naam waarin je een identiteit presenteert die anders is dan de jouwe, juist om te voorkomen dat je door ongewenste mensen wordt geïdentificeerd – verduidelijkt de IT-journalist -. Eén doel waarvoor een tiener een smacco-account kan openen, is het onderdeel van behoefte aan verdediging en bescherming, van het isoleren van een deel van iemands leven van de publieke sfeer. Onzekerheid is een onvermijdelijke voorwaarde tijdens de adolescentie en het hebben van een tijdelijk, misschien zelfs wegwerpprofiel, kan je helpen om met minder angst om te gaan met andere mensen van jouw leeftijd, waar niemand weet wie je bent. Dit type profiel leent zich om er één te worden veiliger ruimte voor experimenten en interactie vergeleken met wat er zou kunnen gebeuren op uw officiële persoonlijke account”.

Account-smak en persoonlijke bescherming. “Bij mensen die slachtoffer zijn van misbruik, bijvoorbeeld het aspect van cyberbescherming, dat wil zeggen, de persoon vanuit digitaal oogpunt veilig houden en ervoor zorgen dat hij het contact met de mensen met wie hij een relatie wil onderhouden niet verliest. In deze gevallen is het alternatieve verhaal slechts een woord ‘Vergeet het profiel dat iedereen kent, gebruik dit profiel dat gereserveerd is voor mensen in mijn veilige omgeving‘. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij vrouwen slachtoffers van misbruik en die deze vorm van bescherming nodig hebben. Bij jongere mensen kunnen bijvoorbeeld zelfs degenen die het doelwit zijn van pestkoppen of toetsenbordleeuwen de behoefte voelen om online te communiceren met geselecteerde netwerken van vertrouwde contacten.

‘Sociale netwerken zijn niet ontworpen om de identiteit van gebruikers te beschermen, maar om informatie verzamelen over hun smaak en oriëntatie en om reclameboodschappen voor te stellen die zo relevant mogelijk zijn voor deze profilering – aldus Paolo Attivissimo -.

Vertrouwen op de vertrouwelijkheidsbeloften van sociale netwerken, die dubbelzinnig woorden gebruiken als ’tijdelijk’ of ‘privé’, is ook gevaarlijk op deze alternatieve profielen, omdat ze tegen de persoon kunnen worden gebruikt. Hoewel deze accounts door de kinderen worden voorgesteld als beter beschermde profielen, alle informatie die aan sociale netwerken wordt gegeven, is nooit echt privé en iedereen kan het herstellen en opnieuw delen. Dit is uiteraard het potentiële risico dat elke vorm van aanwezigheid op sociale media met zich meebrengt. We hebben altijd voorzichtigheid nodig.”

Wat te doen als je dat ontdekt uw kind beheert meerdere persoonlijke sociale media-accounts tegelijkertijdwaarvan er één niet toegankelijk is voor onze controle?

“Het creëren van een privéruimte die veilig is voor online kritiek en cyberpesten is op zichzelf niet verkeerd en onder de kinderen die ik op scholen ontmoet, zijn er vaak mensen die zeggen dat ze meerdere profielen hebben – merkt de journalist op -. De kinderen praten vaak over tijdelijke profielen en ouders mogen dit niet als een reden tot ongerustheid ervaren.” Wij volwassenen moeten deze kinderen kunnen laten begrijpen dat:

• Deze behoefte aan privéruimte moet worden gerespecteerd. Laten we proberen met hen te praten door te zeggen dat we deze behoefte begrijpen en dat er verschillende redenen kunnen zijn waarom deze behoefte is gecreëerd. Wij allemaal hebben als tieners een geheim dagboek bijgehouden of vrienden en gesprekken gehad waarvan onze ouders zich niet bewust waren.

• Hoewel het een privéruimte is, is het hier ook nodig let goed op de foto’s en inhoud die u wilt delen. Als ouders hebben we de verantwoordelijkheid om kinderen te beschermen en hen eraan te herinneren dat zelfs een smacco-account contacten legt in een context die wordt gecontroleerd door de sociale netwerkbeheerders.

• Wij beweren niet dat wij deel uitmaken van deze ruimte en om ons toe te voegen als vrienden of contacten als dit niet op hun initiatief gebeurt.”

• Je hoeft er geen expert voor te zijn praat met uw kinderen over de risico’s en mogelijkheden van het gebruik van sociale netwerken. Het belangrijkste is dat de discussie over deze kwesties niet wordt uitgesteld. Denk niet dat het op 12-jarige leeftijd te vroeg is om over misbruik en geweld te praten, want op deze leeftijd bestaan ​​er helaas al situaties van pesten of verbale en fysieke agressie, gedocumenteerd door een mobiele telefoon in de hand van een kind. Laten we ze bewust maken van de risico’s van internet en van degenen die elkaar in deze ruimtes kunnen ontmoeten: vertrouw nooit iemand die je zojuist hebt ontmoet, vertrouw nooit op de beloften van vertrouwelijkheid van een sociaal netwerk of een van onze gesprekspartners, denk nooit dat verwijderde inhoud kan niet door iemand anders worden teruggevorderd”.

Ouderlijk toezicht en sacco-account. “Er zijn verschillende niveaus van ouderlijk toezicht via IT-tools – voegt Paolo Attivissimo toe -: er zijn al applicaties ingebouwd in mobiele telefoons waarmee de ouder de apps zo kan instellen dat ze op de hoogte worden gesteld als de minderjarige een bepaalde site bezoekt of als hij afbeeldingen deelt en inhoud die niet acceptabel is, bijvoorbeeld het adviseren van de minderjarige over deze bescherming niveau van verborgen waakzaamheid, laten we zeggen, en hier is het ethische denkveld heel delicaat: je kunt in feite een mobiele telefoon aan je kind geven en in het geheim applicaties activeren die onzichtbare controle over de minderjarige mogelijk maken. Dit is echter een juridisch en interpersoonlijk mijnenveld en het is aan de individuele ouder om te beslissen welk niveau van bescherming zij willen hebben over de levens van hun kinderen, met inachtneming van de grenzen van de wet. In beide gevallen zullen zowel het officiële profiel als het beschamende profiel op dezelfde manier in de gaten worden gehouden.”